Jensby taler om respekten for faget skal tilbage. Samtidig siger han fuldt åbent at lærerne på 7. år stilles overfor en opgave de ikke kan løse - OG - at det ikke kan ændres? Hvor fanden er respekten for lærerne i det? At forhåbningerne ikke indeholder flere konkrete forbedringer af lærernes arbejdsbetingelse er udtryk for, at Jacob Jensby ikke tror på, at det bliver i forhandlingslokalet med KL og lærerne, at man finder de flere midler til folkeskolen, der er nødvendige for, at der eksempelvis kan rykkes nævneværdigt ved undervisningstiden. "Det ved Lærerforeningen, Skolelederforeningen, KL og alle andre jo godt. Hånden på hjertet tror jeg, at det er svært at lave en aftale, som lærerne kan se sig i. Men man kan i det mindste signalere, at man faktisk tager professionen alvorligt, og det vil være at nå et vigtigt skridt fremad", lyder det fra Jacob Jensby. I min optik burde man nærmere sige at nu har I haft 7 år til at vise jeres vej duede. Det gør den ikke. Godt, så vender vi det på hovedet. Hvor meget kan en lærer undervise? 23 lektioner om ugen! Hvor mange lærere er der? 50.000! Så kan skolen ikke levere flere timer end det, så skoledagen skal være kortere med det vi har råd til og mulighed for! Jeg stemmer NEJ til uklare aftaler, løse formuleringer og respekt for faget. Jeg skal bruge nogle tal! https://www.facebook.com/OK21-L%C3%A6rere-stem-NEJ-til-uklare-aftaler-103252221261173/?modal=admin_todo_tour

"Man kan i det mindste signalere, at man faktisk tager professionen alvorligt..." Hmm, gode miner til slet spil. For ingen tror på reele forandringer; centrale aftaler med loft over undervisningstimetallet, med mere forberedelsestid end 14 min. pr. lektion, på genindført aldersreduktion. Stem nej til at blåstemple lov 409