Vi ved af erfaring, at intet er umuligt for den, der ikke selv skal udføre opgaven, men please pålæg nu ikke også skolerne at indrette logistik så næsepodning af elever fra 5. - 9. skal ske i skoletiden.

Nu har jeg set pressemødet her til formiddag, og flere gange blev det sagt, at forudsætningen for genåbning er, at både elever over en vis alder og personale lader sig teste to gange om ugen. Det blev også sagt, at det kræver et stærkt samarbejde mellem regioner, kommuner og skolerne... Da de små startede i sidste uge, var man ikke klar med test af personalet i kommunen (det så anderledes ud andre steder). Vi blev i en besked på Aula mandag bedt om at melde os til at blive “uddannet” til at pode, så vi på skolen selv kunne pode hinanden. Hverken jeg eller mine kollegaer havde mod på dén opgave! Jeg/vi er ikke sundhedspersonale, og vi har (uanset hvad alle andre mener, tænker og tror) rigeligt med opgaver selv! Jeg HÅBER virkelig, at DLF er meget opmærksomme og gør ALT i deres magt for, at jeg/vi som lærere ikke pludselig kan blive tvunget til at stå for podning, hvis vi ikke selv har lyst til at stå med det ansvar for kollegaer. Da teststrategien som nævnt ikke var klar til genåbning for de små, har jeg personligt selv valgt at køre til test, og flertallet af skolerne i kommunen er gået sammen om at købe sig til mobile podere, men det nåede ikke at blive sat i værk inden ferien. Nu må vi se efter ferien. Jeg vil se det, før jeg tror det!

Jeg har virkelig svært ved at rumme det vanvittige overgreb og omsorgssvigt vi er i gang med udsætte børnene for ift. hele håndteringen af corona. I sidste uge måtte alle de små skolebørn i Ishøj Kommune sendes hjem, fordi smittetallet var for højt, om end man var bekendt med udfordringen i forvejen. Diverse virologer foreslår, at man kan anvende erfaringer fra udlandet, hvor børn i de helt små klasser (dvs. fra første 1 klassetrin) sidder med mundbind i undervisningen, hvor de kun kan modtage undervisning på skolen, hvis de kan fremvise to negative test om ugen. Nu bliver det tilsyneladende også en præmis for de større elever i danske skoleklasser, at de skal testes to gange om ugen for at modtage undervisning. Hvornår er der nogen, der begynder at tale om, hvad man med rimelighed kan udsætte børn for - og hvilke konsekvenser det har for dem på kort og længere sigt? Lige nu mangler vi for alvor en diskussion af, hvilket børnesyn (eller mangel på samme), der ligger til grund for de tiltag og overvejelser vi gør os pt. Jeg håber de relevante fagfolk byder ind med indspark, så vi ikke nærmest udelukkende er overladt til, hvad der virker i et excel-ark.

@ RIKKE RASMUSSEN Det sidste du skriver, skal forhåbentligt ikke forstås således, at skolernes eget budget bruges på at hyre podere?? I øvrigt meget enig med Helen i, at det er mere end problematisk, om test af eleverne, fx på vores skole 400 elever, skal foregå i undervisningstiden. Der er mere end nogen sinde brug for stabile og rolige rammer om undervisningen. Ikke mere flimmer, forstyrrelser og opbrud.

Man kan ikke kræve at lærere og elever bliver testet to gange om ugen. Test er frivillige. Også for lærerne! Desuden bliver det et rod hvis alle skoler skal indhente skriftlige tilladelser til at eleverne skal testes. Og hvad så hvis de eller forældrene nægter? Derudover skal det, hvis man kræver det, laves i arbejds/skoletiden og IKKE af lærere. Det står heller ingen steder i min arbejdsoversigt at jeg skal lege sundhedspersonale. Så det bliver et nej tak herfra.

Da jeg gik i skole kom skolens sundhedsplejerske forbi en gang om ugen med nogle små bægre med noget blåt væske. Det var ikke ligefrem højdepunktet på ugen. I dag skal det så være en pind 2 cm op i næsen. Værre er det heller ikke. Ingen lærere kommer naturligvis til at stå med det her. Vi skal jo holde 2 meters afstand fra eleverne har vi fået at vide. Hvis det kun bliver ottende og niende klasserne, der skal testes, vil en kommunal mobil taskforce snildt kunne rundere alle skolerne et par gange om ugen.

Nej tak til pind i næse, hals eller røv, pind i øret accepteres!

Jvf den nye epedemi lov, hvor de kan fjerne børnene uden varsel ved positiv test og overføre dem til andre faciliteter på ubestemt tid. Gør det ikke

Hvor finder du den passage henne i epidemiloven om at man kan tvangsfjerne børn uden varsel og på ubestemt tid pga. smitte med sars-cov-sars2?

Længe har det stået på, at vi som race ikke tænker igennem hvad vi har gang i.. Jeg kunne godt tænke mig at se, at vi i fremtiden i det ærlige og åbenmindede sind, rent faktisk stiller os lidt op på bagbenene og begynder at kigge hvad er ved at ske med vores verden, her på denne Planeten Jorden. Det ligger mig ikke lige for at se hvad sker. Og dog, der snakkes ikke omkring naturlig immunisering, samt at elever skal lærer at supporterer hinandens forskelligheder, og kreativske evner. Det hele foregår ligesom mere og mere på her i verdenen at man blot bare skal "blive til noget", frem for at lærer sig selv at kende, og i dette også lærer hinanden at kende oprigtigt i stedet for at kategoriserer sig selv som den "titel", man er. Lærer skal lærer omkring ernæring og sundhed generelt i al almindelighed. Og dertil skal børn og unge have lov til at udforske hvad det vil sige at spise noget som ikke gør en godt, frem for noget som gør en godt. I dette giver det vel mening at vi også skal forstå at kroppen skal bruge vitaminer og mineraler, samt supportering af det rigtige ernæring i helheden til hvad livet burde først bestå af. Meget kan siges.. Men vi er nu over 1 år inden i dette Corona-Cirkus, og der snakkes stadigt ikke omkring naturlig immunisering, samt at vi skal lærer at spise ordentligt. Simple as That. :) Lad os komme igang!.

Søg på epedemi lovgivning @karna larsen

Er du venlig at henvise til det konkrete stykke lovtekst der giver mulighed for det du skriver. Gerne kopiere det ind her, med link. Jeg har læst den og kan ikke se at det er muligt at tvangsfjerne børn på ubestemt tid.

Undervisningsministeren har lige åbnet op for, at det er lærerne, som kan stå for at teste børnene. Det er så nu DLF skal på banen og forsvare vores rettigheder. Jeg forventer der allerede kommer en udmeldning i løbet af i morgen - hellere være på forkant med tingene end at blive taget på sengen.

Sig mig engang... bliver da helt mistænksom - kommer vores minister virkelig med den slags udmeldinger på et populært, landsdækkende medie i den bedste sendetid, uden at have afklaret med lærernes og skoleledernes repræsentanter?? Er hun ude på at få os til at fremstå usamarbejdsvillige i befolkningens øjne, eller hvad? Eller fatter hun slet ikke, hvilke grænser der er og må være for, hvad en lærer kan 'udføre' på en elev?

Ja, det er et godt spørgsmål, Malene. Desværre er der næppe nogle svar, som gør en i godt humør. I øvrigt; Vi kommer selvfølgelig til at opleve lærere og elever, som ikke ønsker at blive testet to gange om ugen - hvad så, når der kommer smitteudbrud i en klasse, hvem sørger for, at der ikke bliver udpeget syndebukke? Har nogen gjorde sig bare en tanke omkring, hvad det her gør ved vores arbejdsmiljø?

@karna larsen Kapitel 3 Foranstaltninger mod smitsomme sygdomme og andre overførebare sygdommes udbredelse her i landet § 5. Sundheds- og ældreministeren kan påbyde enhver, der lider af en alment farlig sygdom, eller som formodes at kunne være smittet med en sådan: 1) At lade sig undersøge af en sundhedsperson. 2) At lade sig indlægge på et sygehus eller i anden egnet facilitet. 3) At lade sig isolere i en egnet facilitet. Stk. 2. Sundheds- og ældreministeren kan iværksætte tvangsmæssig behandling af en person, som lider af eller formodes at være smittet med en sygdom som nævnt i stk. 1, hvis isolation ikke er tilstrækkelig til at forebygge eller inddæmme udbredelse af sygdommen. Stk. 3. Sundheds- og ældreministeren kan efter forhandling med justitsministeren fastsætte regler om politiets bistand ved anvendelsen af beføjelserne i stk. 1 og 2, herunder om politiets bistand ved gennemførelse af påbud om undersøgelse, indlæggelse eller isolation og tvangsmæssig behandling. Kommentar: Der er ikke nogen aldersbegrænsning vedrørende ovenstående og det er bekymrende. Det er ikke begrænset til myndige personer og kan derfor også gælde børn. I Sverige er de allerede gået over gevind. Her trues de med tvangsfjerning af deres børn, hvis de vil hjemmeundervise https://www.folkeskolen.dk/1843893/tvang-og-undertrykkelse-af-information-om-covid19-er-hverdag-i-de-svenske-skoler

Hele konteksten om at eleverne skal testes 2 gange om ugen, ellers kan de ikke komme i skole, er et problem. PRT sagde i udsendelsen at det kræver mellem 8 og 10 tusinde ansatte. Og det kan jo ikke lade sig gøre. Det kan enhver jo se. Så underforstået. Hvis ikke lærerne tester eleverne, så kommer de ikke i skole. Og hvem står så med aben? Igen igen.

Heraf følger at DLF er nødt til ar ændre sit “menneskesyn” på politikerne fra SD. De er IKKE samarbejdspartnere eller folk man kan tale fornuft med. De er rå og kyniske magtpolitikere, der konstant lægger op til konfrontation og magtkamp med lærerne. Spørgsmålet er hvornår socialdemokraterne i dlf permanent bliver kørt ud på et sidespor?

DLF skal være med til at sikre et godt arbejdsmiljø og give politikerne kamp til stregen. Børnenes tarv er ikke den politiske agenda mere. Og så stop legeplads opdelinger og andet vanvid, som gør børnenes hverdag trist på skolen. Vi er trætte af bekymrede og triste børn

Den tv udsendelse jeg refererer til var godaften Danmark, TV2, kl 17.20 onsdag d. 17. PRT blev konfronteret med en knalddygtige lærer.

Foranstaltningerne kan foretages på baggrund af formodninger står der i paragraffen du henviser til. Det er altså ikke nødvendigt med en positiv test ha. Men har man syge børn så skal de vel blive hjemme? Ved du om det er undersøgt, blandt jurister, om denne eller lignende lovgivning, der træder i kraft efter solnedgangsklausulen 1. marts, i praksis kan bruges som tvangsfjernelsesredskab af børn på formodning om covid-smitte? Jeg er generelt meget bekymret over de beføjelser myndighederne har og får med den epidemilov der er under behandling pt, især deres tilføjelse af samfundskritisk sygdom, der jo i princippet kan være alt og som jeg læser det ikke behøver at være smitsom i viral forstand. Men jeg tænker at det er vigtig at området bliver belyst ordentligt så der ikke skabes en angst for at lade sit barn færdes i det offentlige rum.

@karna Larsen. Følg med på Foreningen fri børnene. Der kommer løbende information om test emnet og børn. Desuden kan Foreningen nej til tvangsvacciner være nyttig. Husk vi er den skabende kraft. Politikerne er intet uden folket.

På min skole er vi blevet spurgt til om vi selv vil podes op til to gange om ugen. Vel at mærke af nogen der kommer ud på skolen og laver testen i arbejdstiden. Under 20% har sagt ja. Gad vide hvor mange elever der ville sige ja til en frivillig test?

Samfundskritisk sygdom - mon det også kunne komme til at gælde, hvis man er af anden politisk overbevisning end den til enhver tid siddende regering? Nævner i flæng: Rusland, Kina, Myanmar, Nordkorea. Skræmmende perspektiver....

Hvornår får vi en ny undervisnings minister? PRT virker helt "blank" og ude af trit med hvilke udfordringer Folkeskolen har. Man har lidt på fornemmelsen af, at hendes beslutninger er afgjort af, hvad hun lige ruller på terningen. Jeg rullede 3, så skal lærerene Corona teste hinanden. Jeg rullede 1, så skal lærerene Corona teste eleverne. Jeg rullede 5, så skal lærerene IKKE teste pædagogerne o.s.v. Oveni virker meget som om det end ikke er undersøgt om det er juridisk lovligt, endsige undersøgt hvilke konsekvenser disse corona tests vil have på børn og lærere. DLF skal vi nok ikke forvente nogen hjælp fra. De har nemlig alt for travlt med "samarbejdsaftalen", og vil hellere "please" KL og PRT end risikere noget, der kunne være en snert af konflikt.

de har købt 10 millioner test og alle går jo ikke til skolerne. og så er der 660.000 tusind elever i Danmark og det vil sige at vi bruger 1.320.000 tests på en uge og det ville sige der er til cirka 6 uger hvilket er latterligt at begynde at teste 2 gange om ugen for at de kan komme tilbage 6 uger hvor de skal side med 2 meters afstand skal være i sit eget område altså det jo ikke fedt