Kommentarer overført fra tidligere version af folkeskolen.dk (før 7/3-22)

Flemming Ernst (Lærer) 18-03-2021 13:42
Man må spørge sig selv og beslutningstagerne. Har AULA - og udgifter til AULA og de afledte programmer - gavnet skolens (og daginstitutionernes) kerneopgave? Gad vide, om svarene er de samme.
Niels Chr. Sauer (Skribent, folkeskolelærer emeritus) 18-03-2021 13:54
Molbohistorien, der bliver ved
Og jo længere den varer, jo dybere synker man ned i Kombit-kviksandet, og desto større bliver regningen. Mere og mere afhængig af deres elendige, opreklamerede produkt, ude af stand til at værge for sig, med et naivt håb om det bliver bedre, og det bliver bare værre og værre. Skal man virkelig finde sig i det her?
Karoline Hansen 18-03-2021 17:38
Tænk, hvis alle de penge der er blevet og bliver brugt på Aula i stedet blev brugt på flere lærere, undervisningsmidler, etc. i skolerne.
Ole Bjørn Christiansen (Lærer) 18-03-2021 19:09
Alle disse beslutninger
Karoline alle disse beslutninger handler ikke om at gøre det bedre for elever, lærer eller folkeskolen. Det handler kun om penge og systemet. At det ingen effekt har på børns trivsel og læring, er sagen ligegyldig.
Mette Kølbæk (Lærer) 19-03-2021 06:56
Måske ligger problemet i den kommunale styregruppe. (Kombit/Netcompany er vel blot en penge maskine!?) Har Folkeskolen spurgt dem?
Karen Ravn (webredaktør) 19-03-2021 09:55
Hej Mette
Vi har bedt Kombits pressechef om at finde nogen, der vil kommentere på denne seneste Aula-problematik. KL ejer Kombit, og KL har nedsat styregruppen – så hvem af dem, der vil stå på mål for beslutningen, må de jo vurdere – men p.t. altså ikke nogen! mange hilsner Karen, redaktionen
Hans Ove Vogdrup Olesen (Overlærer , IT-Vejleder, AULA administrator) 19-03-2021 12:37
Grundlaget for AULA
Jeg tror problemerne vi har omkring AULA bunder i nogle misforståelser. Da man i starten talte om denne nye platform der skulle laves blev den kaldet "brugerportalinitiativet" Det bestod af flere dele. Den øverste del blev kaldet DASHBORD, det var her man skulle kunne klikke sig videre til alle de underliggende elementer som skulle være: - Kommunikation - elevplan, elevportfolio, digitale værktøjer, læremidler og andet indhold, som eleverne arbejder i samt uddannelsesplanen - information om elevens læring og trivsel i form af blandt andet nationale test- og prøveresultater samt resultatet af løbende trivselsmålinger. - planlægge, gemme og dele læringsforløb ud fra Fælles Mål og individuelle læringsmål. - adgang til den viden, de metoder og redskaber, der er dokumentation for virker fra vidensportaler, herunder EMU. - Ledelsen skal have adgang til alle forløb, læringsmål, produkter og elevplaner. Det blev så AULA der kom til at dække de to første nemlig dashbord og kommunikation. Andet skulle AULA ikke.! KOMBIT havde ved forskellige lejligheder formuleret sig på en måde, som kunne misforstås sådan at AULA skulle erstatte SkoleIntra som så skulle lukkes. Hvilket de senere undskyldte (berigtigede) https://kombit.dk/nyheder/berigtigelse-aula-og-forholdet-til-skoleintra. Jeg tror at al den snak om AULA kontra SkoleIntra fik mange til at tro at AULA var en erstatning for alt det vi havde i SkoleIntra. Det er der stadig nogle der prøvet at gøre AULA til. Men Aula har jo til nød kun erstattet ForældreIntra . De andre dele har vi selv måtte tilkøbe i form af et hav af forskellige platforme mm. Havde man nøjedes med et fælles DASHBORD og havde beholdt et ellers velfungerende SkoleIntra ville man have kunne spare mia. af kroner og undgået mange frustrationer hos ledere, lærere, elev og forældre. Jeg undre mig altid over at mange af de IT-portaler det offentlige søsætter i samarbejde med private aktører ender som noget dyrt og ubrugeligt.. Jeg nævner da lige i flæng: EFI, PROASK, POLSAG, Digital Tinglysning, DACCIS, AMANDA, CIVILSTRAFFE, DeMars og der er sikkert flere. Man får jo næsten lyst til at synge den gamle strofe "When will they ever learn" !!!
Georg Breddam (Lærer) 19-03-2021 13:39
Netcompany.
Vinder af udviklingen af Coronapasset! "Den fremadstormende it-kæmpe Netcompany sikrer sig hermed endnu en strategisk vigtig kontrakt, efter selskabet tidligere vandt Smittestop-appen, der skal hjælpe med at bryde smittekæderne." Gad vide om det igen bliver en "godt begyndt - halvt fuldendt" statslig it-løsning? Mon festivaler, rejsebureauer og andre, der er afhængige af et pas, skal slå koldt vand i blodet? Den slags kræver nok også en del opdateringer/versioner? Måske Corona er historie, når passet er færdigudviklet😉. Kan man i citatet fra tv2 nyheder erstatte strategisk med økonomisk?
Niels Chr. Sauer (Skribent, folkeskolelærer emeritus) 19-03-2021 14:08
Hans, jeg forstår. Det var en misforståelse, at AULA skulle blive et fremskridt. Det var aldrig meningen. Men det var det, lærerne blev bildt ind.
Jens Bech (Pædagogisk leder) 21-03-2021 07:46
Udfasning
Super ide med udfasning. Hvorfor ikke også udfase beskedsystemet og kalenderen?