Heldigvis er opgaverne i de nationale test fejlfrie. I hvert fald indebærer folkeskolelovens § 55 b. at det ikke er tilladt at kritisere konkrete opgaver offentligt.

Det er ærgerligt for Kvalitets- og Tilsysnsstyrelsen, at afgangspøvesættene er offentlige, og derfor offentligt kan kritiseres af lektorer, forskere og lærere.

Ved at indføre forcensur sikrer vi, at alle får den rigtige karakter, siges det.

Muligvis, men bliver karaktererne mon også givet på det rigtige grundlag? Karakteren skal jo trods alt afspejle graden af målopfyldelse, og hvis der er mere alvorlige fejltyper i de ministerielle prøver, så er der et stort problem, fordi opgaverne jo er med til at fastlægge det faglige niveau.
Et interessant problem er, om spørgsmålene holder sig til den kontekst, som eleverne præsenteres for.

Jeg har kun et noget bedaget eksempel.
Folkeskolens afgangsprøve maj 2006 Fysik/kemi - Facitliste - illustrerer problemet:
Opg. fra sættet FK2_Maj06_Facit.pdf

Familien synes, at elregningen er blevet lidt stor og vil derfor gerne spare.
Hvad kan familien gøre for at betale mindre for el-energi?

Der er 5 linjer. Sæt 1 kryds ud for hver linje.
1) Skifte sikringer (F)
2) Koge mindre portioner vand i en kogekedel i stedet for i en gryde (R)
3) Sætte temperaturen i fryseren til -19 ºC i stedet for -20 ºC (R)
4) Tø frostvarer op i køleskabet (R)
5) Vaske op under vandhanen i stedet for at bruge en fyldt opvaskemaskine (F)

Facitlistens svar på nr. 1 er selvfølgelig rigtigt.
Spørgsmålet er OK.

Facitlistens svar på nr. 2:
Kun rigtigt, hvis man bruger elektricitet til at koge vandet i en gryde. Svaret vil være forkert, hvis man bruger gas til opvarmning af vandet - og det gør man i del husholdninger, hvor der er indlagt naturgas.
Spørgsmålet er ikke OK

Facitlisten svar på nr. 3:
Rigtigt (medmindre der er tale om køleskab, der kører på gas og et sådan kender eleverne nok ikke).
Spørgsmålet er OK

Svar 4: - se nr. 3.
Spørgsmålet er OK

Facitlisten svar på nr. 5:
Der menes nok varmt vand fra vandhanen ellers giver opgaven ingen mening. Men hvordan er det nu man varmer vand op?
Fjernvarme - ingen indflydelse på elregningen
Olie/naturgas - ingen indflydelse på elregningen
Solvarme - ingen indflydelse på elregningen.
Elvarme - indflydelse på elregningen og det er nok hip som hap, om man bruger den ene eller den anden metode - afhænger af vandforbruget.
Spørgsmålet er ikke OK.

Hele sættet kom under kærlig behandling på ing.dk (der var flere fejlbehæftede opgaver).
En af debattørerne havde spurgt ministeriet om ovenstående opgave, især med hensyn til svar nr. 5.

Svaret fra ministeriet lød:
Undersøgelser af, om det er mere energirigtigt at vaske op under den varme hane i forhold til i opvaskemaskine, er naturligvis ikke undersøgt i forhold til udarbejdelsen af den digitale prøve. Men mange mennesker i Danmark har hørt om eller læst forskellige energispareråd. Nogle af disse er bl.a. udarbejdet af elektricitetsrådet. I følge disse råd er det energimæssigt meget bedre at vaske op i en opvaskemaskine end under en rindende vandstråle. Det skulle endvidere også være mere desinficerende, idet temperaturen i opvaskemaskinen ofte er højere end den man kan have fingrene i ved "håndopvask". - Jeg tror de fleste elever kender disse energispareråd.

Man spørger om en ting - betale mindre for el-energi - og forventer svar på noget andet - almene energispareråd.