Kommentarer overført fra tidligere version af folkeskolen.dk (før 7/3-22)
Niels Christoffersen
28-05-2013 15:08
"Hvis man går ind i en aftale, så risikerer man også, at man er bundet. Så kan... "
Hvis kommunerne ikke har kapacitet til overskue virkningen af de aftaler de måtte indgå lokalt med deres ansatte, så må man vel sige at kommunalreformen har været er fiasko. Man må da håbe, at den manglende kapacitet ikke angår andre opgaver som fx anlægsarbejder, implementering af IT-strategier, folkeskolereform mm. Mon ikke kommunerne skulle holde op med at gemme sig bag KL's skørter og tage ansvar for egne beslutninger.
Niels Chr. Sauer
(Skribent, folkeskolelærer emeritus)
28-05-2013 15:32
Uhyggelig retorik
Jamen… Undskyld mig. Er de rigtigt kloge i KL? De betragter det principielt som et onde, at man ved indgåelse af aftaler begrænser sin handlefrihed frivilligt?
Men det er jo netop det geniale ved indgåelse af aftaler. Aftalen sætter mennesker i stand til at arbejde sammen: Hvis du gør A, så gør jeg B osv. Aftalen er al civilisations centrale forudsætning. Først da mennesket blev i stand til at indgå bindende aftaler, opstod samfundet. Aftalen er den sprogmekanisme, hvorigennem mennesker afgiver bindende løfter til hinanden. Uden aftaler hersker den stærkes ret.
KL’s retorik er intet mindre end uhyggelig, hvis man virkelig tager den for pålydende.
Jens M Lindtner
(Overlærer)
29-05-2013 10:20
Dukkedreng
Fordi kommunerne IKKE har bedt jer om at udradere arbejdstidsaftalen. Det er bekymrende at I handler på kommunernes vegne og alligevel ikke har gjort hvad kommunerne ville. Havde det været sådan, havde de ikke gået egne veje. Du skule have været kommunernes dukkedreng, ikke Corydons
Jens M Lindtner
(Overlærer)
29-05-2013 10:22
Glemmer du, så husker vi..
Kommunerne bruger blot den aftale, der er så god og bred at den fortjener næsten et 12-tal. Ikke også, Ziegler?
Jens M Lindtner
(Overlærer)
29-05-2013 10:25
Lederskab kræver modenhed og troværdighed
"Hvis man går ind i en aftale, så risikerer man også, at man er bundet. Så kan man havne i en situation, at man aftaler noget, man senere kommer til at fortryde, og så kan man ikke vikle sig ud af det igen. Vi har jo set, hvor svært det er at komme ud af aftaler"
Hold op, hvor du klynker mand. Hvis lederne ikke er i stand til at være ledere... Jeg savner ord, det er jo grotesk det her.
Niels Christoffersen
29-05-2013 12:46
Vi har jo set, hvor svært det er at komme ud af aftaler, bliver der sagt. Hvor svært var egentlig? Kommunerne tjente hver et tocifret millionbeløb og så var der endog statsgaranti for pengene, fordi regeringen havde lovet at gribe ind til fordel for KL - en privat organisation på overførselsindkomst. Og, Ziegler, vi ved godt, hvor kommunerne har kvajet sig.
Marina Norling
(Master i læsning fra Århus Universitet, uddannet læsevejleder og lærer.)
29-05-2013 17:09
For mig, der er notorisk arbejdsnarkoman, bliver det en kold tyrker at komme ned på en 37 timers arbejdsuge. Jeg bliver nødt til at skære mange af mine opgaver væk, hvis min kommune vælger, at jeg kun må arbejde på skolen 1680 timer om året.
Jeg ved, at mange af mine kollegaer arbejder ligeså meget inden for den nuværende arbejdstidsaftale, der er meget åben og fleksibel, og giver plads til, at professionsidealet kan udfoldes.
Hvis kommunerne ikke har kapacitet til overskue virkningen af de aftaler de måtte indgå lokalt med deres ansatte, så må man vel sige at kommunalreformen har været er fiasko. Man må da håbe, at den manglende kapacitet ikke angår andre opgaver som fx anlægsarbejder, implementering af IT-strategier, folkeskolereform mm. Mon ikke kommunerne skulle holde op med at gemme sig bag KL's skørter og tage ansvar for egne beslutninger.