Kommentarer overført fra tidligere version af folkeskolen.dk (før 7/3-22)

Hans Houmøller (Folkeskolelærer) 05-01-2016 18:28
Respekt for eleverne
Godt at eleverne fortsætter med at råbe de ansvarlige politikere op, selvom det er svært.
Vi ved jo, at kritik af den såkaldte reform af Folkeskolen ikke nem at komme igennem med, for reformen har indbygget i sig, at den skal lykkes. Det betyder, at det også lokalt er meget svært at komme frem med kritik, da forvaltninger og politikere er sovset ind i det samme: reformen er god og er i gang med at lykkes.
Marina Norling (Master i læsning fra Århus Universitet, uddannet læsevejleder og lærer.) 05-01-2016 19:50
Jeg er også imponeret og taknemmelig til disse elever. Det er et flot eksempel på elever, der gerne vil gøre noget for at hjælpe sig selv og hinanden. Tusind tak! - siger jeg, på egne vegne, og på vegne af de elever, der må leve med endnu længere skoledage pga. skolelukninger i landområder og en deraf følgende meget lang transporttid.

Legolas var vist en af de store helte i Ringenes Herre. Jeg vil ønske jer held på den videre færd. Må I blive mange og må jeres protest blive hørt i hele landet.

I et samfund så trygt som det danske må der være plads til, at vores skolebørn må få tid til at fordybe sig i lege og fantasi. Vi skal ikke gøre det umuligt for dem at gøre deres egne erfaringer ved at bure dem inde i skolen i unødvendigt mange timer.
Kirsten Hansen (Lærer) 05-01-2016 20:18
Anne Marie Helgers tale var formuleret i en sproglig, primitiv facebook-stil!
Hvorfor var det ikke en repræsentant fra eleverne, der stod på talerstolen og sagligt talte om dét budskab, som demonstrationen er baggrunden for. Det havde tjent sagen bedre - set med mine lærerøjne!
Hans Houmøller (Folkeskolelærer) 05-01-2016 20:30
Sproget
Kirsten Hansen, nu var det jo elevernes demonstration, ikke "de voksnes". Sproget kan du være uenig i, men jeg er ikke enig med dig i, at det skæmmede demonstrationen. I situationen som er så meget op ad bakke, er det nødvendigt at råbe med meget store bogstaver for overhovedet at komme i nærheden af at blive hørt, hvis man er kritisk overfor den såkaldte reform.
De ansvarlige har jo i reformen indbygget, at den s k a l være en succes, så kritik er på ingen måde i orden og skal for enhver pris undgås, undertrykkes eller have følger. For ansattes vedkommende i form af advarsler, forflyttelser eller fyring. For elevernes foreløbig løftede pegefingre.
De ansvarlige har dertil sørget for, at kritik har svære kår, da pressen gennem en årrække er blevet fodret med en talen skolen og lærerne ned. Eksemplerne er nemme at finde, så dem udelader jeg.
Stor respekt for leverne for deres mod i situationen, og det modsatte for de politikere, der i første omgang forsøgte at imødegå demonstration med nedladende kommentarerne til en forholdvis ligegyldig detalje om en pressemeddelelses enkelt slå-, stave- og kommafejl.
Jeg sender gerne eleverne en pose med kommaer til en anden gang.
Kirsten Hansen (Lærer) 05-01-2016 20:43
@ Hans Houmøller
NETOP fordi det var elevernes demonstration, skulle det også være eleverne, der indtog talerstolen! Det er eleverne, der skal i centrum - ikke en skuespiller!
Hans Houmøller (Folkeskolelærer) 05-01-2016 20:46
@Kirsten Hansen
Ok, jeg er så bare ikke enig med dig vedrørende AMH og sproget.
Robin Frederiksen (Lærer) 05-01-2016 22:04
Det mener du ikke...
Kirsten: "Anne Marie Helgers tale var formuleret i en sproglig, primitiv facebook-stil!"

Som dansklærer er jeg dybt uenig. Talen synes fx afstemt både genre, lejlighed og modtager, og som noget ganske særligt også afstemt afsender. Havde Anne Marie Helger holdt en anden slags tale, havde det slet ikke været Anne Marie Helger længere. Nu har jeg selvfølgelig ikke læst hele talen, men tænkte, da jeg læste artiklen, at det var en skam, at man ikke havde gengivet den i sin helhed. Men fra uddragene burde det dog stadig være muligt (ud fra en danskfaglig vinkel) at beskrive og vurdere den sproglige stil ud fra mere retfærdige kategorier, som fx: kreativ, sprogeksperimenterende, retorisk legende, lyrisk eller ganske enkelt 'Anne Marie Helgersk'.

Er det et faktum, at ingen fra arrangørernes side var på scenen? Var du der? For mig ændre det ikke noget. Demonstrationen har ikke mistet styrke af den grund - set med mine aktivist-øjne. At kunne præsentere et ægte menneske, som vel nærmest er et nationalt klenodie (det tror jeg ikke hun vil værdsætte at blive kaldt), på talerlisten som sympatiserende medsammensvoren kan da kun have positiv effekt. Havde det været politikere, havde det været en anden sag. Men Anne Marie Helger - og det giver talen også udtryk for - har et skarpt øje for den politiske virkelighed, den samme virkelighed som i hvert fald Legolas giver udtryk for, og har altid aktivt og gerne på en kreativ måde bekæmpet den afdemokratisering, som demokratiet konstant er truet af (fra især mere og mere magtfulde markedskræfter). Derfor passede hun også ind i demoen. Desuden er det uendeligt smukt, at en politisk aktivist af hendes kaliber og alder viser sin solidaritet med den kommende generation af håbefulde, politiske aktivister.

Kirsten: "Det er eleverne, der skal i centrum - ikke en skuespiller!"

Jf. bl.a. ovenstående kan det vist roligt slås fast, at Anne Marie Helger er alt andet end bare en skuespiller. For mig vil hun da også altid først og fremmest være en politisk aktivist, dernæst stemmen til Tudse. Et smukt menneske med et hjerte større end de flestes.