Kommentarer overført fra tidligere version af folkeskolen.dk (før 7/3-22)
Niels Chr. Sauer
(Skribent, folkeskolelærer emeritus)
27-01-2016 16:05
Lovovertrædelser i lange baner
"Forældrene har bedt om at få begrundelsen for afslaget på skrift og en klagevejledning, så de kan gå til Klagenævnet for Specialundervisning".
Hvis dette er sandt, har skolens leder ikke overholdt loven. Forældrene skal overhovedet ikke 'bede om' dette. Skolelederen er FORPLIGTET til at levere enhver form for afgørelse af denne art på skrift AF EGEN DRIFT uden nogen form for anmodning fra forældrene. Her er tilmed tale om et afslag, hvilket er en skærpende omstændighed.
Men sådan agerer masser af skoleledere formentlig. Mange kommuner har ganske få eller slet ingen klagesager om året, andre helt op imod 50. Det kan næsten kun dække over det forhold, at forældre i vid udstrækning holdes i uvidenhed om deres rettigheder i strid med loven.
Og sådan må det jo gå, når man laver en ordning, der betyder, at den person, der træffer afgørelsen, er den samme som den, der skal orientere forældrene om deres muligheder for at klage over selvsamme afgørelse; vejlede og bistå dem i processen, stå for sagsgangen i den indledende fase samt UDREDE PENGENE, hvis forældrene vinder sagen - af det budget, han selv er ansvarlig for og har idelige problemer med at få til at hænge sammen.
Vi plejer allesammen at grine en del af, at det er politiet, der skal afgøre klager over politiet. Dette system på skoleområdet lægger endnu mere op til magtfordrejning end politiets. Det tåler ikke dagens lys!
Tomas Hansen (tidligere debattør.)
(Lærer)
27-01-2016 16:15
Nu er det et stykke tid siden....
Men den her er da vist heller ikke helt kosher?
"Det findes ikke onde mennesker på hverken plejehjem, hospitaler eller Toftehøjskolen, men det er altid en prioritering, hvad vi skal bruge resurserne på."
Mig bekendt har man ret til det _bedste_ tilbud jævnfør serviceloven og IKKE det tilbud, som kommunen mener er det økonomisk rigtige?
Det lugter pænt meget af ren tilståelse, at det ER økonomi, der er afgørende.
Lise Christin Barnby-Sørensen
(specielpædagog)
27-01-2016 23:06
Tak
Mange tak for jeres kommentar og fordi i har ytret jeres holdning og delt jeres viden :-)
Hvis dette er sandt, har skolens leder ikke overholdt loven. Forældrene skal overhovedet ikke 'bede om' dette. Skolelederen er FORPLIGTET til at levere enhver form for afgørelse af denne art på skrift AF EGEN DRIFT uden nogen form for anmodning fra forældrene. Her er tilmed tale om et afslag, hvilket er en skærpende omstændighed.
Men sådan agerer masser af skoleledere formentlig. Mange kommuner har ganske få eller slet ingen klagesager om året, andre helt op imod 50. Det kan næsten kun dække over det forhold, at forældre i vid udstrækning holdes i uvidenhed om deres rettigheder i strid med loven.
Og sådan må det jo gå, når man laver en ordning, der betyder, at den person, der træffer afgørelsen, er den samme som den, der skal orientere forældrene om deres muligheder for at klage over selvsamme afgørelse; vejlede og bistå dem i processen, stå for sagsgangen i den indledende fase samt UDREDE PENGENE, hvis forældrene vinder sagen - af det budget, han selv er ansvarlig for og har idelige problemer med at få til at hænge sammen.
Vi plejer allesammen at grine en del af, at det er politiet, der skal afgøre klager over politiet. Dette system på skoleområdet lægger endnu mere op til magtfordrejning end politiets. Det tåler ikke dagens lys!