Kommentarer overført fra tidligere version af folkeskolen.dk (før 7/3-22)

Niels Chr. Sauer (Skribent, folkeskolelærer emeritus) 23-11-2016 12:14
Ynkeligt!
Så meget for Liberal Alliances stålsathed. Her har de chancen for at gøre en forskel, der virkelig vil noget, på et punkt, der har stået centralt i deres politik de sidste tre år, og de kan ovenikøbet lægge pres på de konservative for at få dem til at stå ved, hvad der også for dem er centralt krav. De to partier har magten til at stoppe heldagsskolen nu, men ministerbilerne trækker tilsyneladende stærkere end samfundets bærende kulturinstitution, folkeskolen. Der er kun to partier tilbage, der går ind for den lange skoledag, og det ene tilmed kun halvhjertet. Hvor er det dog ynkeligt, at S får lov til at trække alle de andre rundt ved næsen på denne måde, bare fordi ingen vil tilbageføre de penge, de lange skoledage har sparet på sfo-kontoen.
Thorbjørn Øster (Pædagogisk Konsulent) 23-11-2016 15:10
Fuldstændig enig med Sauer
... og så skal man lige huske på, at selvom det er besnærende for Folkeskolen.dk og DLF at omfavne en politiker og et parti, der taler i mod reformen, så vil mere LA betyde folkeskolens endeligt. For bag de fine fraser om friere skoler, gemmer der sig de endnu mere frie fri- og privatskoler, og en absolut og stadig nedprioritering af den fælles folkeskole.
Steen D. Hartmann (Skolekonsulent) 26-11-2016 11:48
Stålsat ansvar
Er også enig med Sauer. Det bliver interessant at se LA i pokus og med ægte ansvar. Er bange for, at det samlet bliver rigtig grimt også for folkeskolen.
Jeppe Christiansen (Folkeskolelærer) 28-11-2016 09:45
Hvis ro = fortsættelse af reform iført skyklapper, så er ro det sidste vi har brug for.