Som på min gamle skole, hvor vi altid sang årets julekalenderhits, så salen svingede, lærerne sang ’Last Christmas’ for børnene, og en julehistorie blev læst højt. En dejlig fælles afslutning på det forgangne år. Skrev Monica Edelmann i Politiken i begyndelsen af december. Fint nok, men er det ikke en fed understregning af julen som den dominerende fest her i kongeriget. Jul er jo ikke et kristent udtryk, men den er jo også forbundet med kristendom. Er det ikke et overgreb på alle ikke julekristne og ikke-kristne at skolen skal belemres med kalenderlys, juletræer, julekalendre, nissevenner og hvad ved jeg ? Jeg er heller ikke sikker på at det er god ide at man går i kirke med skolebørnene, men i sammenligning med den tæppebombning der foregår fra november til juleaften om jul alle steder, så er kirkebesøget næppe noget der føjer noget særligt til ønsket om en ukristelig (sic!) masse julegaver, som fx muslimer jo ikke er en del af. Konsekvensen må være at al juleri må ud af skolen og at man ikke siger god jul, men bare god ferie. Last Christmas, betyder jo egentlig sidste Krist-messe. Er det ikke overgreb ? Jul er trods alt mere neutralt. At en række idioter skriver lokumsindlæg må vist især for en lærer være indlysende. Man har nu diskuteret tonen på sociale medier de sidste mange år og især i det forgangne Trump-år. Sådan er tonen også. Ikke i maskinrummet, men på dækket.

Ja, man snapper lidt efter vejret, når man ser, hvad Monica måtte lægge ører til. Men sådan er det altså, og det værste, der kan ske, er, at alle de ordentlige og sagligt argumenterende borgere trækker sig fra det offentlige rum og overlader det til verbalbøllerne. Lad os lige minde hinanden om, at vi lever i et af verdens sikreste og frieste samfund. Der kommer ikke en bombe ind ad brevsprækken, der kommer ikke nogen og henter en kl 4 om natten, vi bliver hverken sendt til Sibirien eller fundet i en vejgrøft en halvt år efter. Så bare fat pennen, men hold på hat og briller!

Jo jo, Niels Christian - men sådan bør det ikke være. Enig i, at det værste der kan ske er, at vi holder op med at mene noget. Eller værre endnu: Holder op med at ytre os. Og det er jo det, der kan ske. Fordi vi bliver bange. Eller ikke orker svineriet fra kældermennesker. I en debat må man selvfølgelig turnere en skarp bold tilbage, så længe man holder sig til emnet. Men vi skal vedvarende insistere på den sobre debattone, hvis den frie debat skal være fri. Og det SKAL den! Vi skal lytte til hinanden - også selvom vi er rygende uenige. I mellemtiden holder jeg på hat og briller og fortsætter selvfølgelig debatten!

Ja, og så må man jo prøve at undgå selv at falde i og give igen med samme mønt, hvor fristende det end kan være:-)

Jeps, lad os holde os ude af deres spind og lade dem tørre ud. Ellers får de for meget.

Jeg synes, reaktionen er et wake-up call til os alle, om at vi skal være særdeles meget bedre til at udvikle en web-etik hos vores elever. Det mangler der i ret høj grad, ser det ud til.