Men der er så intet der forhindre KL i at vælge hvilke anbefalinger de så vil følge når det kommer til forhandlinger.. Hele dit argument bygger vel på at du tror på at KL/moderniseringsstyrelsen/finansministeriet vil gøre det rigtige, det gode, det fair og hvorfor tror du så egentlig at de vil det? Venlig hilsen Carsten

Hej Carsten, Undskyld jeg først får svaret nu og tak for dine spørgsmål. Du har helt ret i at der ikke er noget, der forhindrer KL i at vælge til eller fra i forhold til anbefalingerne. Der er heller ikke noget, der forhindrer DLF. Det skyldes, at kommissionen ikke er en deponering af forhandlingsretten, men en forpligtelse til at begge parter “leverer varen” til de analyser og undersøgelser, der skal laves. Min vurdering er, at KL har mindst lige så stor interesse i at få ro på bagsmækken og et godt samarbejde med DLF som vi har. Min oplevelse er, at det gælder fastholdelse og rekruttering af kvalificerede lærere, at få vendt udviklingen af antallet af forældre, der vælger folkeskolen fra og at en kommission ikke har repræsentanter fra Moderniseringsstyresen/Finansministeriet... Jeg håber du læser den sidste grund én gang til :) Det er rigtigt, at jeg bygger mine vurderinger på, at KL vil vælge at gøre det rigtige. Baggrunden er, at der lige nu er mere prestige og politisk troværdighed som forhandlingspart bundet op på kommissionen og at få landet en aftale med os, end der nogensinde har været før. Hvis KL nogensinde - som i overhovedet nogensinde - vil være troværdig er det her sidste udkald - og det tror jeg udmærket godt de er klar over. Det er næppe en nem beslutning at trække sig helt ud af “implementeringsgruppen”, som har styret hele området siden 2013. Jeg bygger det også på at vi lige nu er vidne til, at der er rigtig mange kommuner, som før har afvist lokalaftaler, der nu byder ind med en helt anden tilgang. Det sker ikke af sig selv, men at der er en ny bevidsthed om, hvor vigtig samarbejdet er med DLF både lokalt og nationalt. Ingen kan forudsige, hvilke resultater, der kommer ud af kommissionens arbejde, men lur mig om ikke resultaterne netop peger på noget af det jeg fx vurderer og læser? Det er min vurdering og det vil give KL lige så gode kort på hånden til at stille krav om fx finansiering og opgør med mål- og styringsregimet, som det vil give os kort på hånden i forhold til en arbejdstidsaftale. Bh Anders

Hvordan synes du så det er gået? Kom kommissionen med deres objektive anbefalinger, eller udelod de ting som de anså KL ikke ville gå med til? Undervisningsmax? Ja, for søren, det skete da... KL vil ikke af med trumfer, så det anbefaler man ikke at kigge på... Går KL ind i forhandlingerne med kommissionens anbefalinger, eller deres egne krav? Hovsa? De er da fløjtende ligeglade med kommissionen... Går DLF ind i forhandlingerne og kigger på udfordringer som kan løses uden krav? Ja... Mener du fortsat at et JA i 2018 var det rigtige? Tror du det giver os en god aftale snart?